網路世界的集權統治

大部分的人都活在沒有人權的網路世界中卻渾然不知。

人們為什麼要臣服於如 Google、Microsoft 等 big-tech，任他們宰割？在他們的版圖之外，明明還有一片自由之地，而我們卻選擇待在牢籠中，遵守那些不合理的服務條款，這是為什麼？

從現實世界的現象解釋

網路世界的發展就像濃縮版的現實世界，我們也許可以從人類演化的過程窺見一些現象，用以解釋網路世界。

現實世界的發展

人類經歷了從部落時代到集權統治的變遷，最終在二戰後，許多國家逐漸獨立、邁向民主，並進入法治時代。

網路世界的發展

最初的網路世界（Web 1.0 時代）類似於早期的部落社會：每個人註冊自己的網域，並在自己的花園中自由創作，無需受到演算法的干擾。但隨著 MySpace、Facebook 等平台的崛起，許多人因其便利性和易用性，選擇加入這些平台並放棄對網站的完全控制權，而網路也逐漸進入集權統治時代：平台擁有者可以隨意割韭菜，無論是平台使用者抑或是廣告商。也許使用者一時嘗到流量的果實、成為網路名人，但水能載舟，亦能覆舟，使用者也可以因為莫名其妙的理由而被沒收領土。而平台沒落後，我們這些使用者苦苦經營的帳號價值也隨之歸零，這個過程也被稱為 Enshittification。

為什麼如今的網路環境尚未進入民主時代？

同樣地，我們可以從歷史角度看看現實世界是如何走向民主的。建立民主國家的一大基礎是「教育水平的上升」，人民需要有自我意識，了解並捍衛自己的權利，國家才有機會走向民主。網路世界也是同樣的道理，因此我們依舊卡在集權統治時代，很可能是「 big-tech 利用人們對網站架設的無知，創造『不需要懂架站也能經營』的平台，把他們困在自己的版圖中」的結果。

如何改變現況？

像無名小站、Google+、Xuite隨意窩等前車之鑑已經告訴我們：選擇在那些大平台下耕耘的創作者，他們的領土終究不是他們的。不過慶幸的是，網路世界幾乎無邊無際，我們不需要因為有限的資源和版土而向 big-tech 發起反抗。邁向理想的網路世界其實不一定要是民主化，也能是回到部落時代。

擺脫平台控制，最需要的還是教育。整體教育水平提升需要教材，而最好的教材就是建立自己的部落格，嘗試推廣這些理念，讓更多人能夠注重自己的自由，加入架設個人網站的一份子。

（這篇貼文絕對不是 Author 強迫我寫的，相信我）